Апелативният съд на САЩ блокира закона в Тексас, който може да забрани или ограничи книгите в библиотеките

Федерален апелативен съд блокира в сряда закон в Тексас, който ще изисква рейтинги от продавачи на книги, които се занимават с учебни библиотеки, съгласявайки се с по-нисша инстанция който го откри за противоконституционен.

5-ти апелативен съд на Съединени американски щати, основан в Ню Орлиънс, сподели в решение, оповестено в сряда, че щатът не може да нарушава конституцията.

„ Съгласни сме с страната, че тя има интерес да пази децата от нездравословни библиотечни материали. Но „ нито [държавата], нито обществото имат интерес от използването на правилник, който нарушава федералния закон “, написа апелативният съд.

Решението не разрешава на Тексаската просветителна организация да ползва закон.

Тези, които заведоха дело за блокиране на закона на Тексас, които включват книжарници и асоциации, представляващи създатели и издатели, споделиха, че решението на апелативния съд е историческо и че пази създателите и разрешава на родителите да вземат решения за техните деца без интервенция на държавното управление.

„ Това е добър ден за книжарниците, читателите и свободното изложение “, споделиха ищците в взаимно изказване.

Законът, признат предходната година от следения от републиканците Законодателен орган, би принудил всеки продавач на книги в държавните учебни заведения да прави оценка книгите за полово наличие.

Законът провокира предизвестия, че необятният му език може да докара до възбрана или ограничение на „ Ромео и Жулиета “, „ За мишките и хората “, „ Маус “ и „ Знам за какво пее птицата в клетка “, съгласно правосъдно дело, заведено от книжарници предходната година.

Той трябваше да влезе в действие на 1 септември, като рейтингите се чакаха на 1 април, съгласно правосъдните документи. По-долният съд издаде заповед, блокираща осъществяването му през септември.

Повече информация за рестриктивните мерки върху книгите

По-ниската инстанция откри, че решенията в други случаи постановат „ умозаключение, че законът е противоконституционен “ и че Върховният съд е постановил, че хората са свободни от словото което е насила от държавното управление.

В това по-ниско решение американският областен арбитър Алън Олбрайт откри, че раздели от закона - Законът за ограничение на очевидни и предопределени за пълнолетни просветителни запаси или Закон READER - са противоконституционно неразбираеми, отбелязвайки огромни разлики в степени и възрасти, за които продавачите на книги ще би трябвало да се опитат да отчетат.

Образователната организация на Тексас не отговори незабавно на искане за коментар в сряда вечерта.

Апелативният съд откри, че книжарниците и други, които съдят закона, евентуално ще съумеят всъщност, че актът нарушава правата им според Първата корекция.

Също по този начин откри, че те са претърпели непоправими стопански вреди. Един от продавачите на книги, Blue Willow, твърди, че е продал книги на стойност 200 000 $ на учебен регион в Кейти през последните пет до седем години, само че че регионът в този момент е спрял всички покупки от всеки продавач.

Законът също по този начин значи, че продавачите на книги ще би трябвало да правят оценка към този момент продадените книги. Blue Willow пресметна, че ще коства $200 до $1000 на книга, с цел да се съобрази със закона и $4 милиона и $500 милиона, с цел да оцени към този момент продадените книги – когато годишните й продажби са малко над $1 милион, съгласно мнението на апелативния съд.

Лора Пратър, юрист, който съставлява ищците, в това число продавача на книги BookPeople, сподели, че решението на апелативния съд е „ победа за Тексас и победа за свободата на словото “.

„ Системата за оценка на книгите в HB900 е явно противоконституционно условие, което би навредило непоправимо на книжарниците в целия щат “, сподели тя в имейл, като се базира на номера на сметката на Камарата. „ Благодарни сме, че Петият кръг призна, че ще изисква от продавачите на книги да приказват срещу волята си и значимостта на блокирането му да влезе в действие. “